iPhone 15终于用上USB-C接口但别高兴太早问遍周围一圈，愣是没找到一条 Lightning 充电线乐鱼官网入口网页版，往往是 iPhone 用户生活中的常态。

　　要知道在这个移动支付时代，现金支付几乎“销声匿迹”，手机没电也就意味着寸步难行，再快乐的出街游玩也会提前蒙上一层阴影。

　　不过天风国际证券分析师郭明錤表示，尽管 iPhone 有望从 Lightning 接口转向 USB-C 接口，但苹果有可能会限制其传输的速度。

　　此外，知名爆料者 Majin Bu 也分享了一张标记为 3LD3 芯片的芯片组照片，并称这是 iPhone 15 系列即将推出的充电组件。

　　而该充电组件或将识别不同充电线和适配器，并针对非苹果认证的第三方配件进行限制，以保护手机和用户。

　　USB 的“U”是 Universal 的缩写，即通用的意思，而倘若上述限制加以实装，也就意味着 iPhone 15 上的 USB-C 则并不完全通用。

　　值得一提的是，当 Lightning 技术首次在 2012 年亮相时，相比同期的 USB-C 技术，它并没有太大优势。

　　只有加入 MFi 计划获得授权认证的厂商，才能生产苹果认可的 Lightning 接口配件，非 MFi 认证配件的兼容性和功能则会受限。

　　归功于这种限制，MFi 认证计划确保了高质量的 Lightning 生态，也催生出一个百亿量级的 Lightning 产业链。

　　假如每条充电线 元人民币（保守估算），那么每年苹果大约可以从 Lightning 充电线 亿元人民币的惊人利润。

　　据此前《科创板日报》报道，申请 MFi 认证的厂商，每年除了需要向苹果缴纳 99 美元的 MFi 会员年费，还需要缴纳 2060 美元的工厂审核费用。

　　同时第三方配件厂商每售出一个MFi 配件，苹果还会收取 20%~25% 的分成，将羊毛彻底薅到底。

　　Lightning 充电线还内置一颗芯片，既起到安全质量认证的效果，也起到身份识别的作用。而原装芯片单颗的采购价格大概在 2~3 美元。

　　所以也难怪苹果迟迟不愿意放弃 Lightning 接口的“聚宝盘”，毕竟躺着就能赚钱，又何必改变这安逸的局面。

　　原因还得追溯到去年。去年 10 月份，欧洲议会以压倒性的优势通过了一项法案，要求从 2024 年底开始，所有手机、平板等便携智能设备新机都必须使用 USB-C 的充电接口。

　　就在前几天，沙特阿拉伯也宣布了一项新规，明确要求从 2025 年起，所有在该国市场销售的手机和其他电子设备必须使用 USB-C 接口进行充电和数据传输。这也是继欧盟之后第二个实施统一充电接口规定的地区。

　　苹果自然是相关法规的最大反对者，认为这些法规扼杀了创新，并多次强调接近 10 亿苹果产品搭载 Lightning 接口，一旦强迫使用 USB-C 接口，可能会产生更多的电子废物，不符合欧盟的环保初心，也不符合苹果的创新气质。

　　更何况无论是放弃欧盟市场，还是给欧盟以外的地区提供 Lightning 接口特供版，都不是相对可行的想法。

　　此外，虽然欧盟的期限要求是 2024 年底开始，原则上是可以从 iPhone 16 系列才开始转变的，但提前转变接口既能留出更多的时间余地，还可以根据届时的及时调整。

　　上一秒将传输速度拉进 80Gbps 时代，下一秒又将充电速度卷进分钟时代，可谓是捷报频传，让一众 iPhone 用户都“馋哭了”。

　　有个问题是，水面之上是看似繁荣的 USB-C 生态，水面之下却隐藏着不同规格与协议所带来的混乱。

　　其中有两个问题较为突出。第一是 USB-C 接口命名的混乱，比如最开始 2008 年 11 月 8 日推出的 USB 2.0 的下一代标准叫做 USB 3.0，峰值速率达到了 5Gbps，是 USB 2.0 峰值速率 480Mbps 的十倍以上。

　　到这里，命名标准还没整什么“幺蛾子”。在 USB 3.0 之后，2013 年 12 月 3 日，又正式推出了 USB 3.1，将峰值速率再翻一倍，达到了 10Gbps。

　　4 年之后，同样的做法又在后续的 USB 3.2 上重演了一遍。混乱的改名也让很多非专业用户对 USB-C 的规格感到头疼。

　　PD 快充协议、SCP 快充协议、高通 QC 协议、VOOC 充电协议等令人眼花缭乱的协议都挤在这个小小的 USB-C 接口。

　　甚至部分快充技术也只与同系列产品兼容，不兼容其他协议，比如 OPPO 的 VOOC、Realme 的 Dart 只兼容其生态产品。

　　此前也有爆料指出，iPhone 15 系列尽管用上了 USB-C 接口，也依旧坚守 MFi 认证计划，也就是说，iPhone 15 系列依旧不会与 Android 生态兼容。

　　在这个转变过程中，欧盟得到了环保，消费者得到了新生态，唯有苹果的百亿量级 Lightning 产业链受到了伤害。