网易有钱与随手记竞品分析生活中发现自己有时候不知道自己的钱花在什么地方，也没有记账的习惯，也许大脑可以记住一天或者一周自己金钱花费的方向，但是时间再长一点就记不住；纸质手动记账又受到地点时间的限制且容易受到环境的影响保存携带也不方便，所以手机记账app就应运而生。

　　3. 有助于实现人生目标，记账只是形式，终极目的是通过了解自己的财务，安排好生活追求更高的生活品质！

　　选择了自己唯一用过的记账APP网易有钱记账和在安卓软件应用商店下载量排名第一的随手记作为此次竞品分析对象。主要从产品层面分析这两款APP的差异，了解为什么随手记能够在应用商城中排第一，及各自的优缺点是什么。

　　分析这两款app主要从产品层面的战略层、功能层及体验层三个维度进行，而战略层从产品定位、用户分析、产品目标角度分析；功能层从功能范围、功能架构角度分析；体验层从交互布局、视觉体验角度分析。如下图展示:

　　· 通过百度指数搜索查询发现网易有钱APP未被收录，侧面反映这款APP市场占有率低，所以只能根据随手记的人群画像分析；

　　· 如图一展示随手记用户主要分布在华东、华南地区（上海、浙江、广东、北京等）经济较发达的地方。

　　· 结论：在设计产品功能的时候可以根据用户分布的地区进行思考，了解该特性的用户有什么特点，例如在经济发达的地方人们更加追求简单便捷，消费的品种也更多，要想在用户前面提供智能化服务

　　思考：相比较其他年龄阶段30-39岁该阶段的人收入相对更稳更高，可了解次年龄阶段主要需求、消费习惯、审美感官，男性与女性之间对功能需求、交互设计的差异点有哪些等。

　　· 可根据地域分布、人群属性表现出来特点思考随手记APP目前是怎样做的功能设计及它解决了用户什么需求等。

　　网易有钱与随手记都是一款记账软件，在业务逻辑上主要是用户在APP上操作一系列行为，然后APP通过功能设置输出内容给用户看。

　　· 网易有钱偏单一化，基本功能为主要功能，商业链生的功能做的比随手记和挖财少，专注于记账功能；

　　网易有钱底部采用了5个tab,随手记采用底部6个tab。总的来说随手记包含了网易有钱的主要功能。

　　i.用户设置：随手记增加一个→tab用于打开左侧抽屉，主要用于用户登录及编辑&同步账本，而网易有钱是专门有个我，随手记相对来说弱化用户账号设置，更加强化突出功能需求。

　　ii.收支展现形式：网易有钱有单独的账单、报表直接用图表的形式看资金情况；随手记使用了度展示资金，从时间、账户类别、消费类别、项目、成员/商家等场景去展现收支情况。

　　iii.理财：随手记理财为投资板块：有各种理财产品选择及帖子、理财课程、拉新留存促活用户活动等；

　　网易有钱的赚钱板块主要是理财课程及财经知识阅读，缺少平台与用户之间的互动，没有提供实际理财需求，停留在知识传播层面；

　　iv.：随手记增加tab，为用户提供、快速办卡、打造商品交易商城、财经学院功能，向业务布局，为其增加新的盈利模式。

　　i. 总体架构窄而浅，方便用户找到想要的功能，浅显的架构提高操作效率，易学性较高，有助于用户形成认知；

　　i. 总体架构宽而深，功能多，基本功能已经做到了极致，其他功能也很全面，每一个大功能下都细分了很多的小功能点；

　　网易有钱的功能架构相比随手记的要简单，功能相比较更少，从用户操作角度分析这两款的功能架构认为网易有钱比随手记更好，冗长的结构反而会消耗用户的耐心，建议完善核心功能，精简核心功能以外的功能。

　　· 两款记账软件主要记账流程在主流程上相似，只是个功能摆放位置不一样，例如输入金额与选择账户的位置不一；

　　· 随手记可查看账单的入口有多种，账单细分场景多样，但对于新手来说比较的复杂，流程长效率低。

　　· 随手记交互上有些复杂冗余，建议从需求分析，缩减功能，将交互步骤做到更加简单明了。例如编辑账本功能上，→键中的编辑账本与更多功能重叠，就显得多余冗杂，交互体验上带了重复性。

　　从主色调一致性对比的角度分析首页，个人认为随手记更加的统一，网易有钱的整体色调种类上更多，在视觉体验上没有随手记和谐统一。

　　1) 从战略层角度来看，随手记作为金蝶旗下的产品，凭借其用户信赖度高迅猛发展，在记账行业一家独大，而且随手记逐渐发展为财务管理平台，而网易有钱定位还只是主要为记账软件。建议网易有钱可将自己的发展目标更上一层楼，个人建议（如下图以与二）可将底部展示的账单与报表合并为一个，将网易来钱小窗口放在明显的窗口，做更多的用户体验及用户活动来拉新、留存、促活。

　　2) 功能范围；随手记的功能相当丰富，满足了用户多元化需求，相比较而言网易有钱就显得单薄，通过体验建议其可以丰富与理财方面的用户需求，现功能中赚钱仅仅只是提供一些理财知识与推送相关理财新闻，平台与用户之间仅仅只是停留在看的范围leyu乐鱼官方网站，并没有实质互体验，如可官方推荐收益稳健的理财方案，从而提高记账用户到理财用户的转换；或者根据用户的记账情况为用户推荐定制化的理财产品可包括基金、证券等。

　　3) 功能架构：个人认为从用户体验角度来对比网易有钱比随手记更加的简单明了，而随手记需改善一些冗杂重复的功能，使得架构上更加流畅简洁.

　　4) 体验层：从个验及需求分析，目前若只是单纯的记账，就非常适合使用网易有钱，随着用户的成长将会过度到随手记，因为用户需求发生了变化，随手记能够给用户带来更好的体验。

　　为什么记账软件不能支持付款？如果有付款功能将可以解决手动记账或者不愿意倒入其他软件资金情况的用户需求，完全做到自动记账。